Hejsa Vi har en sag på retshjælp, hvor kunden har fået byggerådgiver til at gennemgå fejl og mangler ved sit nyopførte hus inden kunden overtager huset. Der er tale om et nøglefærdigt hus. Nogle af manglerne er udbedret inden overtagelsen, men der er nu en tvist mellem byggefirma og kunde omkring de resterende mangler + nye mangler. Hvordan forholder I jer til disse sager? Han er jo bekendt med manglerne og en kommende tvist allerede inden huset overtages. Advokaten af er den opfattelse, at hvis vi ikke vil dække på husforsikringen, så skal vi dække på indbo, da kunden jo først er blevet ejer af ejendommen, da han får husnøglen og dermed dækket i 14 dage efter han er blevet ejer af ejendommen. Nogle input? På forhånd tak og god weekend :-)