Tja, skudt fra hoften vil det nok være vanskeligt at undgå ansvarsskaden, men policeregres kan vel ikke udelukkes i relation til tingsskade. Kaskoskaden kan måske undgås, men det kræver nok, at der er årsagssammenhæng, hvordan den end måtte opstå. I vores betingelser er anført, at kaskoskade ikke dækkes, hvis bilen er ført af en person uden gyldigt kørekort, men det kræver, at der er årsagssammenhæng, altså at skaden skyldes manglende kørefærdighed. Da kørslen har fundet sted uden for den køretid, som kørekortet giver ret til, kan det sammenlignes med “manglende gyldigt kørekort”

Hej! Nu tilgår der jo et F&P-møde på tirsdag, hvor det måske også vendes nærmere (med respekt for de konkurrenceretlige regler). For så vidt angår en kaskoskade, så er der i forvejen ankenævnssager om unge og andre uden kørerkort, der kører galt. I disse situationer indgår vurderingen, om uheldet så skyldes manglende kørefærdigheder. Qua at den unge ikke har kørekort, vil der som udgangspunkt være en formodningsregel derfor, men hvis de faktiske uheldsforhold er, at eksempelvis et stykke råvildt pludselig løber ud foran bilen, så må skaden efter min vurdering som udgangspunkt skulle dækkes. Regres i forhold til ansvarsforsikringen fordrer grov hensynsløshed, så det vil forudsætte andre samtidige dadelværdige forhold.